阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，创作不易，感谢您的支持。
要说最近朋友圈和群聊里最炸裂的新闻，非中国女排在阿灵顿那场“生死逆转”莫属。明明0-2落后，全世界都以为美国姑娘主场稳赢时，偏偏被我们女排连扳三局掀了桌！看直播的时候，手机弹幕比排球飞得都快，什么“赵勇太刚了”“留力不如拼下这场”……说实话，赢了比赛，输了赛道，这种数学题，搁谁都头大！
我一个普通打工人，平时排球也就是逛逛热搜，这回硬是绷着神经盯完了五局。可说来也怪，这哪是场纯粹的球赛啊，明明是一道价值千金的选择题。你说，要是0-3输，首轮打巴西，大概率止步；1-3或2-3输，避掉意大利，还能碰日本；要是真赢了，奖励居然是直通死亡半区，先干波兰，再撞上意大利或者美国。这不是“自讨苦吃”嘛？
比赛最后那几分太抓心了，手机上“希望美国赢”“为啥不适当惜败”的留言都刷屏。我身边不少朋友直接在群里炸开了锅“拼死搏这几分，到底值不值？”有的说，这才是中国女排，一分一分去抢！有的骂，赵指导是不是缺点啥，战略眼光不够。这一局，真成了网上舆论的十字路口。
说回场上，最让我揪心的还是球员。那会儿落后俩局，赵勇果断把老将王梦洁换上来，稳住一传，第三局能翻盘其实挺玄的。第四局简直是神来之笔，多点开花，美国队被打蒙，气势上一看就崩了。可英勇的代价同样扎心——决胜局龚翔宇飞身救球，崴了脚，还得担架抬下场。人家主力接应才贡献14分，上一场刚砍下18分，这要是伤情严重了，接下来的硬仗咋打？
赛后那一地鸡毛。吴梦洁说“就只想着赢下这一球”，那种坚定没得说。可是龚翔宇扭伤离场，队医还透露肿胀比上奥运还厉害。更现实的是，技术统计摆在那儿，全队一传、防守靠她顶腰，替补却没什么大赛经验。这不是光靠“女排精神”几个字就能填补的空子。
围绕这场硬仗，网上都在争是按数据算概率还是纯靠拼劲？有人拿着分站赛数据写帖子，说我们输波兰和意大利都挺干脆，这半区太艰难了，为啥非要往火坑跳？还有人翻出一周前土耳其让赛挨骂的新闻，直接怼回来“体育就该干干净净打！”央视的张斌都表态了，体育不是按计算器打球。他说得有理，可真到更衣室，真正在场边跳脚的球员们，能冷静把利弊算盘算明白吗？我看未必。
死亡半区到底有多“硬”？波兰主场气氛那叫一个炸裂，分站赛拦网15-7碾压我们。意大利更离谱，赛季全胜，埃格努一场就38分，简直“大杀器”本器。另外半区的日本主将伤退，巴西主力连场低迷，说句实话，要想进四强，那边路子显然好走一点。
这就是体育的残酷和美妙。拼下这场，拼掉了最强主力，还把自己推向最难路线。球员、教练、球迷，没有谁是真正的赢家。赵勇说“怕硬仗就别当中国女排”，听着燃，掌声也响，可微博上超一半的网友其实反对，大家都怕“精神”只能换来更多的绷带和伤痕。可不拼，也许就再没机会见证这样血性的逆转了。这样的选择，放谁身上都会犹豫吧？
聊到这儿，我有点明白为啥女排一直让人敬佩——她们永远只考虑“下一分怎么赢”，而永远有人在为“更远的路该怎么走”争论不休。你怎么看这场女排的绝地反击？该相信精神，还是应该讲策略？大家可以评论区说说自己的看法～
顶益所配资-配资官网开户-配资炒股官网官网-加杠杆炒股平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
